ARQUITECTOS
Una sola matrícula para todo el país.
Federación Argentina de Entidades de Arquitectos. Argentina. (F.A.D.E.A.)

LOS ARQUITECTOS ARGENTINOS ESTAN DECIDIDOS A ELIMINAR LAS RESTRICCIONES
PARA TRABAJAR EN TODO EL PAIS.
A TAL EFECTO VARIAS ENTIDADES REPRESENTATIVAS IMPULSAN LA INSTRUMENTACION DE UNA MATRICULA UNIFICADA CON VALIDEZ NACIONAL.
EL OBJETIVO ES INSTRUMENTAR EN BREVISIMO PLAZO, UN MECANISMO QUE HABILITE EL EJERCICIO DE LA PROFESION DE ARQUITECTO EN LAS DISTINTAS JURISDICCIONES PROVINCIALES CON LA SOLA MATRICULA DE LA JURISDICCION DE ORIGEN.

Arq. Marcelo Barrale
Secretario General
Arq. Eduardo A. Cunha Ferré
Presidente


EJERCICIO PROFESIONAL

Nuestra Federación es una asociación por delegación de las entidades miembros.
Se mueve al compás de los intereses que manifiestan  las entidades.

Los mecanismos que rigen a las entidades de arquitectos en nuestro país son muy distintos o diferentes.

Hay entidades que llamamos de ley, asociaciones civiles, entidades multidisciplinarias, con cajas de previsión, sin cajas, etc.

Esta es la realidad

Además, cada entidad tiene diferentes proyecciones de futuro.

El ámbito de  nucleamiento en la Federación consiste en reconocer esas diferencias, las proyecciones de futuro de cada entidad y tratar de compatibilizarlas.

El objetivo ultimo es producir relaciones o cierto grado de integración en el ámbito nacional, respetando esas diferencias.

Creemos que - desde la FADEA – plantear la problemática de los arquitectos, en temas importantes y comunes, es atinado, que charlar estos temas es una buena medida.

Esta entidad no tiene por misión plantear una posición, si lo que debe es plantear el debate de los temas que realmente influyen en el ejercicio profesional cotidiano.

Eso es lo que creemos verdaderamente le interesa a un arquitecto.

En un futuro no muy lejano, los arquitectos organizados, vamos a tener que resolver un tema en el cual ya estamos trabajando, que es el de la integración nacional.

Vamos a tener que coordinar, compatibilizar, crear un sistema de convenios, avanzar en la reciprocidad, etc., a los efectos de que, como ya lo vimos, respetando las realidades de las entidades, podamos llegar a la meta de lograr que un arquitecto matriculado en cualquier entidad pueda ejercer su profesión en cualquier ámbito jurisdiccional de nuestro país.

Estaremos trabajando para proponer un sistema de ejercicio profesional lo mas adecuado a la realidad, que sea vanguardista, creando un nuevo perfil de administración, tratando de repensar algo nuevo.

Debemos solucionar los aspectos no resueltos  que tenemos en común, y para eso estamos trabajando.

La prioridad es el logro de una compatibilizaron del ejercicio profesional del arquitecto a nivel nacional, logrando un sistema de matriculación articulado, compatibilizando sistemas entre profesionales, a fin de lograr que los arquitectos del país puedan trabajar en cualquier lugar del territorio argentino.

Puede ser mediante sistemas de reciprocidad, mediante convenios como ya existe entre algunas entidades ( Santa Fe – Córdoba)

Tratar de compatibilizar el importe de las matriculas anuales, unificando el importe en toda la Argentina.

Tratar de compatibilizar la documentación mínima exigida en las visaciones.

Tratar de compatibilizar las exigencias o requerimientos referentes a la inscripción en la matricula.

Tratar de compatibilizar las diferentes categorías de matriculas y sus importes.

Envíe su opinión sobre este tema a:
gfahler@arquitectura.com


OPINIONES RECIBIDAS
En la edicion Nro 106 tomé conocimiento del proyecto de lograr una sola matricula para todo el territorio, con lo cual estoy de acuerdo.
Al respecto menciono lo que creo que es un primer intento, el Decreto 2293/92 que supongo que está en vigencia. ( o es otra "letra muerta " mas?)
Si no estoy mal informado, hasta ahora el único que ha respetado este Decreto es el Consejo Profesional de Capital Federal, sin que ello suponga ningún mérito especial.
A nadie se le escapa que el problema es muy complejo, por la gran diversidad de intereses, atendibles unos y de los otros, por el "colonialismo"  de Buenos Aires sobre las Provincias, etc., etc.
Ignoro si el mencionado Decreto, aunque imperfecto puede servir de base para la propuesta en marcha, pero en caso contrario tendría que haber una iniciativa de obtener su derogación.
Esta disquisición se basa en la abrumadora existencia de leyes y códigos en textos desordenados, muchos de ellos contradictorios aún dentro de la misma jurisdicción y ni que hablar de jurisdicciones diferentes.
Esto nos ha convertido a los arquitectos en "abogados" en contínua consulta de fatigosos articulados, y descubridores de la "interpretación" que hacen los funcionarios de mostrador.
En síntesis. Si se va a sintetizar la matriculación, intentemos un paso más y que se sintetize absolutamente todo con el debido respeto a los regionalismos.
 
atte.
 
J. Pablo Nieto
arquitecto
Mat. CPAU Nro 2673