045.html"Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
Semanario en Línea
19 de
enero de 2000
Dirección conjunta:
/ Arq. Guillermo García Fahler /
Arq. Martín Ferrer
Desventajas de los Sistemas de CAD. *
Litoral *
El Correo Gallego
Arquitectos de Europa y América competirán en Santiago por idear la ciudad
del siglo XXI
Arquitectos y urbanistas de Europa y toda América Latina están convocados
desde ayer a participar en el concurso sobre la ciudad del futuro que se
celebra en Santiago dentro de los actos de la Capitalidad Cultural de
2000.
Los profesionales deberán presentar proyectos de actuación para zonas
delimitadas y reales de Europa -el compostelano barrio de Pontepedriña-
Brasil, Argentina, Uruguay, México, Cuba y República Dominicana
SANTIAGO. Redacción
Para Vélez, y para el alcalde Xosé Sánchez Bugallo -que ayer presentaron
oficialmente el concurso internacional- europea es sinónimo de humanizada.
El concurso se desarrolla en colaboración con el Consorcio de Santiago y el
Colegio de Arquitectos de Galicia.
Desventajas de los Sistemas de CAD
Algunos números atrás, Jamie Wilkes pidió ayuda para aprender sobre las
desventajas del uso de sistemas de CAD. Aquí están algunas de las
respuestas que recibió:
"Me gustaría ofrecerle esta lista que, en su mayor parte, es el resultado
directo del pasaje de un veterano del dibujo a mano, con 16 años de
experiencia sobre sus espaldas:
. Problemas en las articulaciones de las muñecas.
"Creo que la mayor desventaja del CAD es la pérdida de espontaneidad.
"Uno que es común a la mayoría de los operadores de CAD es que parecen
estar usando el CAD (costoso aquí en Malasia hasta la introducción de
AutoCAD LT e IntelliCAD) como "máquinas de copiar": línea, cortar,
extender, borrar -- la forma en que estos comandos son utilizados está
imitando al dibujo manual. ¡Hay dibujos completos hechos en varios colores
y dentro de una única capa! El departamento de dibujo no implementa
estándares o procedimientos para CAD estrictos.
Entramos en el 2000 con una efervescencia notable. Aparte del
no-acontecimiento del efecto 2000 hay varios más que requieren atención,
entre ellos la fusión AOL-Time Warner. Sobre este asunto han corrido ya
ríos de tinta y se han manifestado todas las dudas, miedos y esperanzas
posibles que la imaginación haya podido forjar. Probablemente por que se
han juntado demasiadas cosas diferentes al oír correr juntas las dos
palabras mágicas: Internet y televisión. El usuario de la red busca
contenidos, tú tienes la red y yo los contenidos. El viejo y tranquilo río,
unido al nuevo e impetuoso torrente. Pero las aguas pueden correr muchos
kilómetros río abajo sin mezclarse.
A estas horas aún quedan dificultades para que la fusión llegue a buen
término, y curiosamente no se trata de acusaciones de monopolio. Ajenos a
expectativas futuras, los accionistas prefieren centrarse en la aritmética
de los dólares, de la facturación y los porcentajes. Por mi parte y tras
darle bastante vueltas (sobre todo respecto a lo que representará para el
usuario) llego a una conclusión que me sorprende: no es para tanto. Me
explico, si me permiten una fantasía.
Empezando desde abajo, no me cabe duda que el televisor y el PC van a
unirse. ¿Cómo? Bien, en el futuro me gustaría seguir un telefilme en una
ventana de la pantalla plana panorámica , mientras en otra compruebo el
correo, una página o el estado de mi cuenta en el banco. Sin teclado, con
voz y mando a distancia/apuntador del tamaño de un bolígrafo. Nada de
cientos de teclas. Sólo tacto y voz. Por supuesto, nada de hilos o cables
incómodos. Incluirá videoconferencia, lo que, aparte de la comunicación
familiar y teletrabajo, me permitirá participar con mi imagen en concursos
televisivos, diseñar y distribuir en la red mi propio noticiero,
reportaje... o publicidad. ¿La música? Se acabó el amontonar cientos de CD
en clasificadores de diseño. Puedo oír lo que quiera y cuando quiera de mis
favoritos musicales. Cuatro clics, y me llegará vía cable con una calidad
perfecta. En cuanto al transporte de señal, las redes inalámbricas, el
satélite y el cable competirán por distribuirme todos los servicios
conjuntos. La televisión será eso, una ventana más entre otras.
Todo eso es poco fantasioso, únicamente he metido en el mismo saco varias
cosas que no son novedad en absoluto. Pero... en la realidad pura y dura
tanto desde el punto de vista económico como práctico, dispongo de los
mismos medios que en 1995. En todo caso, PC con RDSI como alternativa a la
RTB, pero con una tarifa plana nada económica.
¿Qué tiene que ver AOL - Time Warner en la anterior fantasía? Bien, el
híbrido incluye distribuidoras de cable, contenidos informativos y
entretenimiento, Internet, software... es lógico pensar que todo eso es una
mezcla explosiva, y que el distribuidor del cable intentará que yo sea un
usuario cautivo y satisfecho de esta mezcla. Pero esa misma mezcla es
altamente inestable.
En 1994 la Warner realizó en Orlando un plan piloto: TV digital por cable,
distribuida en zonas urbanas de alto nivel. Programación a la carta, con o
sin publicidad. Estupendo, ver una película cuando uno quiere, rebobinar,
parar y repetir...todo digital y perfecto. Algunos clientes modelo estaban
encantados. La familia se reunía con el catálogo y la calculadora,
sirviéndose una dosis semanal razonable de informativos, documentales y
películas, a la hora y gusto de cada uno. Veían mucha menos televisión que
antes, racionalizaban su uso. "Ahora pagamos, pero no perdemos tiempo
haciendo zapping y esperando que pongan algo interesante". La queja: "a la
larga, uno acaba cansándose de los menús". En el otro extremo, otro
cliente: "¿Cree que cuando llego del trabajo tengo ganas de diseñar mi
programación? Lo que quiero es echarme en el sofá y que me distraigan".
Pero el experimento fue perdiendo audiencia tras un fuerte adversario:
Internet. La familia modelo disfrutaba buscando nuevos e instructivos
documentos en lejanos FTP. El teleadicto perdió su pasividad y ahora
disfruta buscando páginas sobre su hobby o deporte favorito, o haciendo
contactos por chat. Warner intentó apuntarse al carro, creando el portal
Pathfinder. Pero fracasó. ¿Cuál es el problema? Warner puede ofrecer SUS
contenidos. Pero Warner no es TODA Internet (Tampoco AOL es Internet). Su
futuro es, simplemente, integrarse (ha sabido escoger con quien) y
competir, con el mejor contenido posible a fin de "cautivar" a sus
clientes. Pues si el tándem intenta limitar el acceso, sólo conseguirá
provocar su fuga. Una vez probada la libertad, basta una rendija para
escurrirse.
¿Qué podemos esperar entonces? En principio, ventajas. La unión de TV
digital interactiva y PC hacen necesaria una banda ancha. Puede que alguna
de las fantasías mencionadas se haga realidad. Nuevo soft, nuevos
protocolos. La explosión de los TV-PC. Puede que legiones de televidentes
pasivos saturen temporalmente la red, pero será un fenómeno pasajero. Y
nada de estándares cerrados, son aburridos. No pierdan de vista esta
extraña pareja, por si acaso.
(Comunidad Virtual - Boletin)
William Niño Araque
El único síntoma del señorío, la montaña misteriosa, incólume y protectora
se reveló. La geografía dio la señal. A un mes de la tragedia más terrible
de nuestra historia, Caracas arribó a un nuevo tiempo frente a la paradoja
que significa "la descentralización" y el reto que exige el ser definida
como la "capital del Caribe": pánico y segregación, el dominio de su
geografía, la definición de su territorio metropolitano, el ejercicio de su
gobierno, la recuperación de su frente marítimo, la búsqueda del espacio
público, lo moderno como fundamento de su monumentalidad, la vialidad
versus la peatonalidad y sobre todo la conciencia que atesora el esplendor
de esa geografía, constituye los desafíos de la nueva caraqueñidad.
¿Es Caracas un prodigio de oportunidades para el dominio de la geopolítica
y el trueque de las riquezas? ¿De cómo hacer de Caracas la capital del
Caribe, es un problema de estado? Mientras La Habana y Cartagena apuntalan
sus presencias geográficas en el Caribe, hacemos de ella la víctima de la
descentralización, olvidamos inexplicablemente que constituye el escenario
de una inmensa fortuna invertida en infraestructura, instalada en su
naturaleza proverbial, resguardada en su potencialidad turística y de servicios.
La bizarra designación de un estado Vargas, al quitar la responsabilidad
caraqueña sobre el Litoral, plantea una contradicción de consecuencias
catastróficas que podrían concluir en la inexorable pérdida del frente
marítimo y del puerto de La Guaira como la oferta única que garantiza la
mejor ciudad implantada en el Caribe. Aquí surge el verdadero desafío, el
derecho al paisaje como parte insustituible de la Caracas de siempre.
La propia naturaleza del enunciado "es posible hacer de Caracas la ciudad
del placer", supone una paradoja difícil de aceptar en un momento tan
extenuante y doloroso, supone la existencia de múltiples actividades
posibles a realizar sobre un territorio olvidado, hoy signado por la
muerte. Sin embargo, nada más relacionado con el más entrañable dolor que
la idea susceptible de favorecer la apropiación placentera o si se
prefiere, el derecho a la belleza en un lugar previamente arrasado, el
pleno disfrute del milagro de un entorno natural, posible de perder a causa
del colmo de una marginalidad incontrolada, que hizo del prodigioso Litoral
otra barriada insalubre de la gran ciudad. En Caracas asistimos (en
silencio y durante décadas), ante la marginación de todo el Litoral
Central. Allí cunde el fuego que quema el Avila caribeño, allí presenciamos
la erupción de un cataclismo. Y es que inexplicablemente hemos olvidado que
Caracas posee la fortuna continental de un frente marítimo en su lado
anverso abierto hacia el Caribe. Desde Catia La Mar, el puerto de La
Guaira, Macuto, Caraballeda, Naiguatá, Anare hasta Los Caracas, insisto:
El cañón del valle no es solamente el lugar donde se dimensionan el trabajo
y los servicios. El Litoral caraqueño requiere, la garantía de un "derecho
al ocio y a la contemplación" que quede como un dulce recuerdo del dolor,
que fomente pequeñas construcciones cuya proliferación, acabaría definiendo
las grandes áreas de colonización lúdica, indispensables para esa ciudad
deseada del nuevo siglo. Proyectos de grandes inversiones avaladas por el
prestigio internacional que respaldan la recuperación de los frentes
marítimos, Barcelona constituye el mejor ejemplo. Universos de
configuración prácticamente casual y evidenciados con el objeto de
enriquecer la oferta de una ciudad calurosa, estratégicamente ubicada en la
geopolítica y con el lujo que dimensiona poseer el litoral del Caribe como
la "fachada marítima" de una Caracas que no terminamos de comprender.
Si queremos una ciudad capital memoriosa, sedimentada en sus tragedias, hay
que abandonar la estrategia de los planes urbanísticos provincianos; a los
"ranchólogos" quienes sólo piensan en la respuesta a la precariedad, hay
que dar un paso adelante en la exigencia proyectual. Hay que definir
concretamente las formas urbanas, es decir, en lugar de utilizar los planes
como documento suficiente a la contingencia, hay que imponer los proyectos
urbanos puntuales de alto vuelo. Si me permiten afirmarlo, diría que hay
que sustituir la planificación por la arquitectura. Hay que proyectar el
espacio público que neutralice tanta marginalidad, es decir, la ciudad del
ocio y del placer punto por punto, área por área, en términos
arquitectónicos. Durante los últimos 20 años, los planes generales han
justificado la disolución de la ciudad misma desde una visión doméstica: no
existe una definición metropolitana de su espacio, ni una definición de su
autoridad, imperdonablemente nos hemos desprendido de esa fachada marítima,
legitimando un pobre estado, una ciudadela que se hunde en el mar como un
pez enfermo.
El Puerto de La Guaira, el casco Colonial, Macuto y La Costanera,
serenamente extendida desde Naiguatá hasta Anare, no se han borrado del
mapa caraqueño, permanecerán mientras dure la historia, no pueden ser
observados como funciones de simple asentamiento y penetración, sino como
la superposición del espacio urbano sobre el Litoral, la superposición de
planos de montaña cortados entre curvas abiertas al océano, las piedras
gigantescas, las ágaves, las gaviotas, el mar y la salitre. El Puerto, La
Costanera o Naiguatá constituyen todo un paisaje tan caraqueño como la
avenida Francisco de Miranda, cuyo frente marítimo ofrece el desafío de ser
urbanizado para el placer y sin embargo, no ocupado para la especulación.
Allí reposa una colección de magníficas imágenes del Caribe avileño, a la
que se ha agregado el impacto de una catástrofe, de elementos sueltos sin
vocación cívica y sin embargo de un valor inconmensurablemente turístico y
recreativo, en contacto casi directo con la arena, allí reposa el principio
de continuidad nacido en la avenida Francisco de Miranda, prolongado en la
Autopista del Este, vertido desde los Boquerones hacia el mar: allí reposa
un principio de continuidad y la manera de construir el paisaje del nuevo
siglo. Allí reposa un principio de continuidad histórica, geográfica y
urbana que se asienta en la forma con la que la montaña se hunde en el mar
y transforma todo, a pesar de tanta tristeza, en un mirador de proporciones
continentales.
E mail:nignoaraque@cantv.net
13.01.00
El certamen, sin embargo, nace con la ambición de ser más que una actividad
conmemorativa dada su proyección y el reto que plantea a los profesionales.
Se trata, en palabras del coordinador del certamen, Antonio Vélez Catrain,
de "abrir un debate sobre la vigencia del modelo europeo de ciudad''.
"El modelo, que heredó Hispanoamérica, es el de la urbe como centro de
convivencia y de conexión de colectivos y actividades diferentes'', señala
el arquitecto. Los retos que afronta la urbe tradicional a las puertas del
XXI son sus amenazas. La primacía de la economía en todo el mundo y las
rápidas transformaciones sociales han hecho entrar en crisis el modelo
europeo, señala el arquitecto. "Hoy todas las periferias de las ciudades
del mundo son
prácticamente iguales'', destaca Vélez, quien constata además en Europa la
invasión de cemento y las urbes monofuncionales (dormitorio, área de
trabajo) que caracterizan a las grandes poblaciones de EEUU. Por su parte,
Bugallo destacó ayer el papel que desempeñará Santiago como eje de conexión
y encuentro entre Europa e Hispanoamérica y la proyección internacional que
dará este concurso a Compostela. "Es un proyecto que permanecerá después de
2000'', resaltó el regidor quien confía en que la capital gallega se
convierta en la sede de un debate internacional que se prolongue más allá de diciembre.
Desventajas de los Sistemas de CAD . . . .
. Problemas crónicos en la espalda y los hombros.
. Deterioro de la salud/estado físico al estar mucho tiempo sentado.
. Atrofia de las habilidades de dibujo desarrolladas.
. Incapacidad de ver la imagen completa sino hasta la etapa de
impresión.
. Incremento del papel tirado a la basura.
. Incremento de la dependencia al suministro eléctrico.
. Pérdida de satisfacción en el trabajar con las manos de uno.
. Pérdida de productividad cuando se pierde tiempo en detalles que parecen
necesarios cuando se agranda la imagen, pero resultan desapercibidos al
imprimir en escala.
. Ineficiencia al hacer cambios mínimos de último minuto, es decir,
simples errores de ortografía.
. Fuente de distracción (Internet, Email, y ¡¡¡Boletines electrónicos!!!."
- Paul Freeman
Con lápiz y papel, puedes garabatear tan rápido como muevas tu muñeca,
mientras tu mente está procesando las ideas que están ocultas tras los
trazos. Esto permite el desarrollo de muchos más pensamientos en relación
al diseño antes de que una única línea rígida sea puesta sobre el papel.
Este proceso se retrasa mucho más con el CAD. Debido a la sencilla
habilidad de asirse [snap] a endpoints, etc., el CAD te fuerza a un nivel
de detalle que el lápiz y el papel te evitan sino hasta que los documentos
de presentación o construcción lo requieran."
- Robert Visser
"Lo que los ingenieros y arquitectos esperan de los operadores de
CAD son dibujos 2D ploteados - ¿Con qué propósito? Para enviárselos a las
autoridades para que los aprueben. ¡Si tan sólo las autoridades
insistieran con el archivo DWG! ¿Sabía usted que por aquí, en Malasia, la
mayoría de los operadores de CAD encuentran muy difícil continuar con los
dibujos de sus vecinos? Debido a que líneas y textos no están organizados,
prefieren empezar todo de nuevo, ¡y el ploteo aún les resulta mucho más
sencillo!"
- J. C. Gan
(upFront.eZine NEWS - en español
«Su primera fuente de información sobre CAD»
Joan Rotger <jrotger@aered.org>
Editor
El Nacional. Caracas
17.01.00
¡Todo es Caracas!