FORO DE DISCUSION

Cual es su opinión acerca de la arquitectura contemporanea ?



LEO 21 <chocapikiller@hotmail.com> -- 10/20/99 -- 20:17:33

soy estudiante de arquitectura, necesito , un alma piadosa que me quiera ayudar. necesito datos sobre casas en terrenos con pendiente, formas , tipos de obras , arquitectos que hayan construido . muchas gracias por su colaboracion.

DANIEL DAVID LUA GARZA <arqdan@latinmail.com> -- 10/20/99 -- 10:59:10

yo considero que la arquitectura contemporanea es una de las mejores porque es ahi donde podemos encontrar las mejores contrucciones de todos los timpos pero quisiera que me contesataran la siguiente pregunta: cual es alguna de las razones por la cual se ha perdido la arquitectura contenporanea por favor escribanme a la direccion arqdan@latinmail.com esperara su respuestas.

Sergio Cordoba <Dimitriy0148@netscape.net> -- 10/19/99 -- 07:23:04

SOY ESTUDIANTE DE ARQUITECTURA, Y NECESITO SABER CUAL ES EL PROBLEMA ACTUAL DE LA ARQUITECTURA A NIVEL MUNDIAL CON SU RESPECTIVA SUSTENTACION O RAZON, DE UNA MANERA OBJETIVA Y CON LA POSIBILIDAD DE REALIZAR UNA PRUEBA EMPIRICA, ES DECIR QUE SE PUEDA OBSERVAR EN LA REALIDAD. POR FAVOR ESCRIBIR SUS COMENTARIOS A MI E-MAIL Dimitriy0148@netscape.net ó scc79@hotmail.com

Jaime Alfonso Montiel Higareda <jaimealfonso@correoweb.com> -- 10/17/99 -- 20:22:23

Creo que es muy claro la palabra contemporaneo lo dice todo, el lo actual y lo que va surgiendo por lo que no hay que rechasarlo, si no asu vez hay que tratar de canalizar todos los metodos y tecticas que surgen para asi sacarles un bien comun tanto para la sociedad misma como para la conservacion de nuestro planeta . Asi que hay que estar abiertos y convivir con las nuevas generaciones ya que son el futuro y el nuvo impulso que se le da ala Nueva Arquitectura.

Jaime Alfonso Montiel Higareda <jaimealfonso@correowe.com> -- 10/17/99 -- 20:20:38

Creo que es muy claro la palabra contemporaneo lo dice todo, el lo actual y lo que va surgiendo por lo que no hay que rechasarlo, si no asu vez hay que tratar de canalizar todos los metodos y tecticas que surgen para asi sacarles un bien comun tanto para la sociedad misma como para la conservacion de nuestro planeta . Asi que hay que estar abiertos y convivir con las nuevas generaciones ya que son el futuro y el nuvo impulso que se le da ala Nueva Arquitectura.

Jaime Urrutia Lerma <jul,jul> -- 10/14/99 -- 16:03:59

hola, más que una opinión deseo entablar comunicación con personas interesadas en rescatar los valores de identidad y discutir sobre el tema.

Marlyn Hernández <marlyn_net@hotmail.com> -- 10/13/99 -- 22:27:39

La arquitectura actual no tiene límites, no tiene reglas, es libre, es una cuestión de sentir...es el dominio de la forma sobre la materia...

CORBUSIER 2 <anivons@yahoo.com> -- 10/11/99 -- 13:16:40

LA VIVA REALIDAD SOBRE LA ARQUITECTURA MODERNA ES LA QUE ESTAMOS VIENDO,SIN MAS NI MAS SOBRE TODO ,POR TODO LO QUE VIENE EN CAMINO,ESO SOLO ES UNA PARTE DE ESTA ARQUITECTURA,,,,,,,,,,,,,,,,,,VIVIMOS EN SOLO LINEAS CURVAS Y SOLO ESO,Y SI NO SOLO RECUERDEN EL MUSEO DE BILVAO. ALGUIEN QUIERE ESCRIBIRME ,SE LO AGRADECERE MUCHISIMO,, SOY ESTUDIANTE

andres bar <bar00@yahoo.com> -- 09/18/99 -- 09:14:27

El proyecto de expansión de Puerto Madero, conocido por Madero Este, consistente en la construcción de un Hilton Hotel y otros edificios en el lado Este del Dique 3, incluye el tendido de un puente peatonal para salvar el espacio de agua entre ambas márgenes del Dique, el cual se hará en tres partes, siendo la central rotatoria, para permitir el paso de embarcaciones. El diseño fue encargado a Calatrava, el cual pergeñó un puente "artítistico", con un pilón que se eleva oblicuamente, del que parten obenques que sostiene el tablero central. Los diseñadores afirman haberse inspirado en la música de tango, el cuerpo humano, y pretenden que la estructura represente a un bailarín sosteniendo a su compañera .... La belleza de los objetos utilitarios como los puentes, sin duda residen en que resuelvan de la forma más simple y económica el problema práctico que deben enfrentar. La idea de apartarlos de su lógico y natural sentido sólo puede dar lugar a mamotretos. Lamentable que los puentes "de diseñador" , moda externa hasta ahora, desembarque ahora en la Argentina.

sergio alberto castro nunez <fornax@prodigynet.com.mx> -- 09/13/99 -- 23:25:05

la arquitectura contemporanea creo que depende de cada region del mundo depende de sus materiales y sus procedimientos de construccion y su cultura lo que si creo es que debe de ser simple sencilla y elegante, sin complicaciones y en donde la obra debe de ser un espacionen constante versatilidad en el uso de sus espacios, no estatica ya que el costo y el cambio en las condiciones politicas y sociales cambian los conceptos de vida asi como la globalizacion en la que nos encontramos en sintesi son espacios destinados al hombre en constante cambio y movimiento expresando en ese momento su necesidad resuelta para el hombre

Ian Martínez <eta_carinae17@hotmail.com> -- 09/10/99 -- 02:18:14

"Un geógrafo en China y otro en Babilonia podían hacer al principio mapas completamente distintos; pero en su momento ambos se enterarán de la existencia del Himalaya, y el lado por el cada cual se aproxima llevará pendiente arriba hasta la misma cresta a la que el otro se acerca." ... "Las lenguas y religiones son necesariamente rivales, pero las ciencias son necesariamente aliadas." ... "Los hombres dormidos, dijo Heráclito, viven cada uno en su propio mundo, pero despiertos viven juntos en el mismo mundo." George Santayana

vivian bravo <viviendabago@latinmail.com> -- 09/08/99 -- 08:48:03

Soy estudiante de cuarto año de arq. en el norte de chile, me interesa dar a conocer el lugar puesto que la escuela donde estudio nos educa bajo un fuerte prisma contextual cuya base està dada por la arqutectura andina.Cuando observamos aquellos asentamientos que llevan varios siglos màs que nosotros en este lugar es incomprensible al primer encuentro su linealidad a travès del tiempo , por que pudiendo y teniendo los conocimientos suficientes sobre su estructura etnografica su arquitectura es la misma ; simple e impresionante, quien no se emociona con Chichenitza o con Machupichu,que hay en ellas y tantas otras que no es capas de capturar la arquitectura hoy en dia.Luego de mi visita al mundo andino me quede con una gran desazon de cual es camino a diseñar en que se pienza frente al tablero cuando se tiran las primeras lineas...Creo que la modernidad se asume como particular de cada lugar para luego de entender su fin aportar desde ella a una globalizacion donde no nos confundamos de quie es quien... Perdon por la lata y me gustaria saber la opinion de alguien. que hay de grandioso hoy en dia en esta erquitectura que es moderno cual es su fin

sergio ferrer <sefepe@ciudad.com.ar> -- 09/08/99 -- 06:01:36

Pregunta: EL CAOS URBANO, EL CAOS DE LA CIUDAD.

sergio ferrer <sefepe@ciudad.com.ar> -- 09/08/99 -- 06:00:16

deseo saber el valor del analisis urbanistico como instrumento de conocimiento. Su valor explicativo y su valor como soporte de la intervencion sobre la ciudad.

MANUEL MARISCAL DE LA SELVA <dselva@lycosemail.com> -- 09/02/99 -- 20:07:03

es real y palpable, de lo contrario se mantiene en ideas y pensamientos...

Silvia N. Andreu <sandreu@farq.unr.edu.ar> -- 08/28/99 -- 15:06:01

Me pregunto ¿Tenemos los arquitectos una clara noción de los problemas legales que enfrentamos en la práctica de la arquitectura contemporánea? Sería interesante saberlo. En mi entorno actual no todos los colegas incorporan como un elemento de análisis de su práctica profesional este tema que aquí, en Argentina se ha tornado en muy graves. La legislación actual no prevee las enormes complicaciones que acarrean: los nuevos materiales, la imposibilidad de que los arquitectos puedan realizar un efectivo control de calidad diario de los mismos, la gran cantidad de actores que actuan en una obra y que, muchas veces no están a nuestro cargo, pero de los cuales somos totalmente responsables, la falta de un acotamiento de nuestra responsabilidad civil en relación a la durabilidad "per se" de cada material y tarea que la componen, en relación a quien y cuando la realizan. Porque estaremos de acuerdo en que si el arquitecto quiere vivir del ejercicio de su profesión no puede, hoy en día, vivir las 24 hs. en la obra para controlar todos los factores que pueden incidir en ella y que pueden afectar su responsabilidad . Dado que en este momento estoy realizando una investigación como docente de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de Rosario sobre el tema quisiera recibir opiniones. Muchas Gracias

Alejandro Castellanos <castellanosa@ica.com.mx> -- 08/24/99 -- 09:26:22

Es ilogico pensar que algo puede ser contemporaneo o no, por lo cual el hablar de arquitectura contemporanea es una gran mentira, ya que no puede ser contemporaneo algo que esta de moda en algun pais y que gente sin escrupulos ni talento copia vilmente. Tal es el hecho de la arquitectura de High Tech o las tendencias europeas que son copiadas por muchos "arquitectos" famosos en México, porque copiar algo que proviene de una cultura ajena a la nuestra y que ni si quiera tiene tanta riqueza?. Esto nos lleva a pensar que en este momento sobresale un tendencia hacia la antiarquitectura ya que con el pretexto de la "globalización" se ha perdido la identidad propia y se ha llegado a un proceso mecanizado.

Jackson ossa <Jackossa@latinmail.com> -- 08/20/99 -- 20:11:23

Creo que la arquitectura contemporanea atravieza actualmente por una crisis de unidad, las multiples y diversas propuestas de todo el mundo apuntan a visiones mas particulares del universo asi como su forma de expresion, la arquitectura debe contribuir al proceso de universalizacion ( sin fronteras) que unificaria la escencia global de las cosas; cada manera de resolver la arquitectura aporta visiones diferentes pero aportando cada una de ellas un avance en determinada busqueda particular y global

ABEDULIO ALEXANDER NIÑO VARGAS <chanotavo_@latinmail.com> -- 08/18/99 -- 23:34:42

soy un estudiante de ARQUITECTURA, una de las profesiones mas bellas relacionadas con el arte que hay, donde se maneja un lenguaje arquitectonico en funcion del bien social, algo que a muchos arquitectos ya se les ha olvidado. ¿que es la arquitectura contemporanea? o mas bien ¿ que deberia ser?,el movimiento arquitectonico debe ser concebido como una interpretacion de nuestra cultura, se nos ha olvidado que los objetos que diseñamos son para que los viva la gente, no el diseñador. Debemos pues ser mas criticos y responsables por lo que hacemos, la cultura es lo que nos hace seres humanos y por tal motivo debemos responder a ella con nuestros objetos y no con un movimiento arquitectonico correspondiente a otra cultura.

Gabriela Tello Malglioni <tello3@hotmail.com> -- 08/18/99 -- 00:05:06

La arquitectura contemporanea es un gran sincretizmo cultural que se plasma en estructar intemporales como edificios, casa y todo los humanamente habitable, funcional. En lo particular al arq. contemporanea de mi pais creo que es un gran ejemplo de este gran collagge artistico. Que hariamos sin un Abraj¿ham Zabludovsky o Sordo madeleno de por supuesto Gonzalez de Leon y que decir de LUis Barragan. Quiero darle las garcias a todos estos arquitectos mexicanop por hacernos mas facil a la vista y deleitarnos de sus obras

Eric Garrido <Arte_y_Proyectos@yahoo.es> -- 08/07/99 -- 11:45:15

Luego de la Arquitectura moderna a finales del siglo pasado que se caracterizo por la utilización de los nuevos materiales (acero,vidrio,concreto) Estamos viviendo en nuestra epoca una arquitectura que me gusta llamar "Comercial" en donde el concepto del Maestro Sulivan-La forma sigue la Función- cada ves más se pierde y nos encontramos frente a una arquitectura comercial en donde se presenta más valides el concepto de "Debo resaltar" aunque esto representa en muchas ocaciones una fachada extraordinaria y un concepto funcional desastroso.

jovani ocampo <jovoc@hotmail.com> -- 08/04/99 -- 12:36:10

hola amigos pienso que la arquitectura comtemporanea es la que estamos viviendo ahora por lo tanto arquitecturta contemporanea se puede decir que esta en una epoca de cambios talvez algun dia llegemos a definirle como tal pero lo cierto es que se encuentra demasiada ajustada a aspectos comerciales lo cual hace perder los valores reales de la verdadero sentido de la arquitectura .Espero que algun dia alcance el nivel que se merece y este enfocada a servir mas al hombre dehoy y no se vuelque demasiado funcional ni comercial.bye

Edgar Arené Perez <edgar1up@ceibo.entelnet.bo> -- 08/02/99 -- 14:10:20

Hola a Todos: Estudio arquitectura y busco un asesor para mi proyecto de grado, elegí el tema de "CONSERVATORIO NACIONAL DE MUSICA" me gustaria mucho poder contar con alguien de experiencia en el tema, ya tengo parte del proyecto respecto a bases teoricas, pero me falta informacion acerca de acustica y los ultimos materiales tecnologicos para confrontar la parte de diseño. Si hay alguien que se interese en este tema por favor respondame. GRACIAS :)

Cesar Pinedo S. <ArqCesarpinedo@hotmail.com> -- 07/29/99 -- 22:00:42

Me gustaria saber de arquitectura para quien o para que? Estamos hablando de arquitectura como respuesta a una situacion politica economica que aleja cada dia mas la posibilidad de una vivienda confortable a una gran parte de la poblacion de nuestra america? o es de la arquitectura de grandes centros comerciales,torres descomunales,residencias inmensas con gran lujo y derroche de tecnologia? O vamos a conversar de la arquitectura que emplea la tecnologia en el amplio sentido de la palabra para producir obras con la finalidad de resolver los problemas de aquellas personas que no se pueden dar el lujo de pagar un arquitecto.

Yerko Pinto S. <amigo_arqui@latinmail.com> -- 07/27/99 -- 03:15:29

Como comenzar, creo luego de leer algunos comentarios que estamos pasando a otra etapa en la cual buscamos nuestro pasado. Donde todo estuvo dicho, debemos evolucionar. Por que nuestros antepasados eran tan sabios, por que se le busca respuesta a enigmas como las piramides, la cultura Inca, Teotihuacan, pero pensemos por que a los Nazcas se les concidera Gente Superior, por su enormes jerogrificos y asi podria llenar paginas de nuestros antepasados, para mi MAESTROS, por que?, por que tenian Tiempo y no se preocupaban como lo esta esta cultura del capitalismo. SOLO DEBEMOS MIRARNOS HACIA ADENTRO Y ALLI ENCONTRAREMOS TODAS LAS RESPUESTAS A TODAS LAS INTEROGANTES, La arquitectura actual es simplemente una evolucion para poder encontrarnos con nosotros mismo ese es nuestro destino. o me equivoco?

JOSE OMAR HERNANDEZ <MORSA40@HOTMAIL.COM> -- 07/19/99 -- 14:48:31

LA ARQUITECTURA CONTEMPORANEA ES TANSOLO EL REFLEJO DEL MODO DE PENSAR DEL HOMBRE ACTUAL, SIN LIMITES NI COMPLEJOS, ALLUDADO TOTALMENTE POR LA TECNOLOGIA Y PARA EL MODO DE VIVIR ACTUAL Y FUTURO ESO ES LO NECESARIO. LAS FORMAS, COLORES, ALTURAS, TEXTURAS Y HASTA LA FORMA DE ILUMINAR LAS CONSTRUCCIONES DE NOCHE, NO HAN CAMBIADO HAN EVOLUCIONADO.

Manuel Fuentes <zinho2000@eudoramail.com> -- 07/09/99 -- 15:53:14

Primero que nada, soy estudiante de arquitectura de 5ºaño en Chile y quiero aportar una opinion muy personal. Creo que estamos cometiendo un pequeño error al intentar juzgarnos a nosotros mismos. No somos nosotros quienes vamos a determinar el verdadero valor de la arquitectura que estamos haciendo. Somos nostros los indicados para orientarla y tratar de darle un fin último que vaya acorde a las expectativas y necesidades del mundo actual. Dentro de este contexto, es necesario formular una serie de conceptos, ya sean artisticos, funcionales, o lo que sea, con tal de darle a nuestras obras una semántica propia de la época en que vivimos. Así como el neoclásico, asi como el Barroco, asi como tantas expresiones arquitec tonicas podemos encontrarles un significado comun busquemos nosotros uno con el cual nuestras obras serán recordadas en un futuro cercano. Ante estas "divagaciones acerca de la arquitectura contemporánea", me gustaría plantear el tema, ya no de "arquitectura contemporanea", sino de que (y me sumo a varios de esta lista), a tratar el real tema de "qué queremos con nuestra arquitectura" y así podremos unificarla con las distintas manifestaciones que se dan en el mundo actual como por ejemplo la ya archi mencionada tecnología. Espero que lean esto... Gracias...hasta pronto.

Sergi ´Sauró <lanau@interactive.net.ec> -- 07/09/99 -- 14:06:01

UNA NUEVA ÉTICA UNA NUEVA ESTÉTICA Preguntarse no sólo por el cómo, sino también por el qué, el porqué, y el para quién producir la cosa artificial significa teñir de una fuerte preocupación ética la reflexión sobre el destino y la dirección de nuestro desarrollo. Ya no es mediante la simple estetización de la mercadería como el diseño puede esperar hacer una contribución a la solución de todas las cuestiones planteadas. La fisonomía del desarrollo de la civilización moderna se ha caracterizado hasta el momento por tres elementos: - La prioridad del consumo como modalidad de adquisición y de desarrollo de la felicidad social e individual. - La centralización de la empresa como institución social que con sus transformaciones provoca las evoluciones de la sociedad. - La ciudad como lugar homogéneo de consumo de donde son expulsadas las actividades industriales. La mercadería ha sido el sostenimiento de todo este proceso. A partir de sus lógicas de producción y de consumo han tomado forma las relaciones entre las personas, entre las personas y las cosas, entre las personas y los espacios. En la cultura de los bienes, precisamente, sólo la dimensión del consumo ha sido vivida como parte de un proyecto creativo. El modo de producción ha quedado reducido a la categoría de instrumento que no participa en la elaboración de los escenarios de felicidad. El efecto de ésta oposición ha sido la radicalización de tres procesos: - El modo de consumir se ha desvinculado cada vez más del tejido antropológico de las relaciones de trabajo, de casa, de vida. - El modo de producir se ha convertido en objeto de cuestiones sindicales organizativas, sin articularse en una estética de la cotidianidad. - La forma urbana ha tomado una dimensión sustancialmente monológica, aunque disfrazada de una imagen superflua calidoscópica. Hoy todo está cambiando. La forma clásica de consumo del producto y el estatuto de la mercadería se están marginalizando; la empresa ya no es central, mientras se afirman nuevos sistemas económicos y productivos . Así que les invito a reflexionar sobre sino esa cosa que le llaman “Arquitectura Contemporánea” y que a muchos de ustedes, simplemente “les gusta” no se ha quedado obsoleta para las necesidades reales que hoy en día se necesitan. (T.de D) Sergi Sauró (Diseñador)

Alfredo Mtz <proarq@vianet.com.mx> -- 07/09/99 -- 13:23:01

Alguien me podria ayudar con la sig informacion: necesito saber si existe por ahi algun libro o manual en donde venga volumen de obra, esto es cuanto material se necesita para un M² de enjarre por ejemplo Gracias!!!!!

walter aleman <wallas@lanet.com.ar> -- 07/05/99 -- 20:27:58

Hola a todos! quisiera saludarlos en primer lugar y preguntar si a alguien le interesa intercambiar experiencias u opiniones acerca de la administración de obras(control de materiales, control de calidad,control de gestion, etc) prometo contestar y contarles mi experiencia si pudiera serle útil a alguien un saludo desde mendoza, argentina

MARIO A.SOTO <mariosoto6@latinmail.com> -- 07/01/99 -- 14:33:49

Pien so que la arq. contemporanea se basa en aspectos netamente profundos, me refiero a aspectos modernos que nos han dejado anteriores arquitectos, y esto es como el talón para comprender la arq. de hoy. Esta arq. se puede definir como un complejo irracional de formas que conjugadas estan formando esa arq. que estamos viviendo actualmente, es impredecible, y y ataca formalmente esos principios de forma continua, de racionalidad, pero son aspectos que de alguna forman prevalecen y estan formand una nueva cultura en la arquitectura.

Francisco Rodriguez <francisc@intercable.net> -- 06/24/99 -- 21:40:53

La arquitectura contemporaneo, no es un reflejo de como la sociedad esta tratando de adaptarse a una nueva vida en donde la tecnologia pasa de segundo termino, a un punto en donde no se puede prescindir de ella. Para mi es muy interesante las investigaciones teoricas que se hacen con computadoras, siendo que soy tambien un arquitecto que cree que el diseño contemporaneo es resultado de un mejor entendimiento entre el mundo de las computadoras y el mundo real, entre lo virtual y lo real. Cada vez nos damos mas cuenta de como estamos tratando de romper esa barrera. No creo en una arquitectura moderna en donde se evada la tecnologia, pues no existe sociedad moderna en donde esta no exista.

Motta, Guilherme <motta@ufu.br> -- 06/24/99 -- 18:41:51

Soy de brasil y vivo en una ciudad donde la arquitetura contextualista está de desenvolviendo mucho... Me gusto mucho de la arquitectura contemporânea ... Ella é diversa y los mejores ejemplos demuenstran una preocupacion con el medio espacial que ella se loca Me gusto mucho, anche, las tendencias que la arquitectura deconstrutivista desenvolve ... É una ruptura con los conceptos de la arquitetura moderna, propondo una separacion de forma y funcion .. Me interessa mucho estudiar la arquitetura contemporânea por su diversidad ... yo he hecho un trabajo de la universidad a respecho de la arquitectura pós-90 en la mia ciudad ... Estoy haciendo un site en la net ... Se ustedes se interessarem por conoscer mio trabajo, mandeme e-mails Hasta la vista .... Guilherme

juan camilo garcia <jcg_jcg@latinmail.com> -- 06/24/99 -- 09:24:50

Yo creo que la arquitectura contemporanea nacio de la revolucion industrial,donde se descubrieron nuevos elementos de construcion y nuevas tecnicas constructivas

jesus romero espeja <oa3@arquired.es> -- 06/24/99 -- 08:28:25

la arquitectura contemporanea es el derecho que tiene la arquitectura de pertenecer a la historia, es el derecho de hacer nuestra ciudad , es lo que la hace grande cuando miran hacia atras los de delante , y solo ellos podran juzgarla.

Jose Luis Criales <ppcriales@hotmail.com> -- 06/23/99 -- 17:47:37

soy estudiante, me gustaria que me envien sus comentarios acerca del deconstructivismo, mas puntual el de Gerhy y su Guggenheim mil gracias a todos disculpen la molestia

Jovani Ocampo <jovoc@hotmail.com> -- 06/21/99 -- 20:50:29

mil disculpas por usar esta pagina . Nesesito por favor informacion acerca de Sistemas estructurales Metalicos para cubiertas de Bibliotecas,sala de exposiciones, auditorios. Agradeceria que me manden informacion o me envien algunas direcciones donde encontrar informacion .Gracias. bye

Hermes Rivas <heriv@hotmail.com> -- 06/20/99 -- 13:12:37

La Arquitectura es la única diciplina capaz de combinar la tecnologia con el arte. cualquier obra de construcción que sea puramente artistica o puramente tecnologica no puede ser llamada Arquitectura. para que sea Arquitectura debera de lograr el justo medio entre lo artistico y la tecnologia de vanguardia. estoy interesado en mantener contacto con otras personas interesadas en la arquitectura,espero sus mensajes. gracias.

Nivia L. Pimentel B. <nivia@excite.com> -- 06/17/99 -- 21:20:22

Como aquí ya se ha dicho,pienso que la arquitectura contemporánea es aquella que atiende, responde y es reflejo de su tiempo, espacio y contexto. Algunas arquitecturas, aunque han pasado de moda, o son criticadas hoy día, fueron ciertamente reflejo de lo que en su momento tenía lugar; entonces pueden propiamente ser llamadas contemporáneas. Pero, igualmente, sabemos que hay y ha habido obras que no han sido contemporáneas, por cuanto han sido ajenas a la realidad que le enmarcaba. Esto último puede ser discutible, sobre todo ante las tendencias cuyo concepto se apoya en el contraste....

david romero treviño <drtarq@mixmail.com> -- 06/17/99 -- 13:09:57

Para mi la gran pregunta del momento es ¿para donde ba la arquitetura? que ba a suceder con la nueva tecnologia, hay que aprobecharla, para quien ba a diseñar con este mundo cambiante, como se ba a diseñar. En este momento mi opinion sobre la arquitectura contemporanea es que es la muestra de las sociedades actueles. espero estar en contacto alguien escribame.

Diana Ramírez <nconejo@hotmail.com> -- 06/15/99 -- 11:28:54

yo soy estudiante de arquitectura, por lo que soy una arquitecta en formación... y pues tengo muchas cosas que decir. Yo creo que la arquitectura contemporánea entendida textualemente es la que tiene una relación de pertenencia a determinado espacio de tiempo, la que va de acuerdo con su espacio, contexto y tiempo. De la arquitectura contemporánea puede hacerse todo un catálogo, es demasiada y muy variada, pero pocas son las obras que merecen respeto y que trascenderan, sin importar que se trate de arquitectura permanente o arquitectura efímera.

Lucas Swinnen <swinnen-lucas@cpenet.com.ar> -- 06/12/99 -- 09:29:26

La arquitectura contemporánea es simplemente aquella que responde a las necesidades de hoy con las técnicas constructivas del momento. La estética resultante será así forzosamente contemporánea y su valor dependerá del acierto y del esmero con el que el arquitecto responda de esta forma al programa inicial. El resto es literatura para "entendidos".

Raul Gallegos <ragall8@mixmail.com> -- 06/11/99 -- 12:40:19

La Arquitectura contemporanea tiene una tendencia mas pluralista,porque mezcla muchos estilos; intenta dar respuestas a las multiples necesidades de la sociedad actual, pero pienso que aun esta en busqueda de una identidad. Yo soy un estudiante de arquitectura y estoy elaborando un trabajo monografico sobre el "pluralismo moderno"; si tienes información al respecto , por favor mandame un e-mail.

Cucu Gómez <delamoon@yahoo.com> -- 06/09/99 -- 13:46:33

Creo que la arquitectura contemporanea esta viviendo uno de los momentos mas eclecticos que se parecen mucho a los de finales del siglo pasado, donde la preocupacion era la busqueda del estilo. Y era en esa busqueda donde el hombre se perdio y no podia encontrar el verdadero sentido que tiene la arquitectura: no es el estilo sino la combinacion de funcion y estetica... Creo que tiene que ver tambien con todos los movimientos aparte de la arquitectura y la busqueda de la identidad se denota en otros aspectos. Creo la arquitectura contemporanea no tiene peso, es muy "light".

Alejandra Ordoñéz Méndez <ALEORDMEN@YAHOO.COM> -- 06/06/99 -- 19:18:12

La arquitectura contemporánea no existe, vaya si existe y a existido siempre y a la vez no, lo que quiero decir es que contemporaneo quiere decir actual, y la actualidad ha estado presente en todas las épocas ya que es el presente. o sea que el futuro también va a ser contemporáneo, así como lo fue el pasado. Me urge información acerca de la arquitectura tardomoderna en méxico, o bien el hightech en méxico. Necesito obras y autores. Es de urgencia. Gracias

Sergio Cazares <Canser2000@starmedia.com> -- 05/31/99 -- 18:58:33

Considero que el momento actaul de nuestra "arquitectura" es tan caotico como el fin del milenio, estamos en una busqueda del mañana y en una regresion que son tan contardictorias, que tratamos de reevalorar el pasado, ya que el pfuturo no que se nos presenta con incertidumbre no es lo que se tenia planeado, ademas con LA GLOBALIZACION del palneta en todos sus aspectios principalemente mercadotecnia, como lo son las revistas que proponen una venta globalizada de la aarquitectura, con esto considero la arquitectura esta perdiendo su propia identidad y su manera de ser, ya que estamos proyectando sin considerar al uasuario, nosotros solo proyectamos, no somos los usuarios y creo que ese es l opunto caotico al que estamos llegando, NO SE PUEDE HACER AQUI Y COPIAR ALLA, ya que son diferentes momentos y diferentes costumbres las que tiene cada unio de los usuarios a los que proyectamos, ademas la preparacion estudianteil que se nos da es demasiado formalista, demasisado MODERNO diria yo, ya que nos tienen estipulado en la mente la funcion y la forma, pero com es costumbre han olvidado para quien hacemos arquitectura, es arquitectura para ellos ( nuestros usuarios) no pra nosotros. Canser.

Valeria Gallardo <valeriagallardo@hotmail.com> -- 05/30/99 -- 11:57:12

Arquitectura Contemporanea.......la que cada uno de nosotros proyectamos hoy....ahora si cada uno pudiera decir algo de su propia arquitectura .... creo que llegariamos a reunir conceptos universales en la arquitectura que debe ser , pero la estamos haciendo??? ese es el punto que nos distancia y une en la arquitectura contemporanea , la diversidad .....por eso es perfecto comenzar con la pregunta hacia uno mismo ....un compromiso ineludible que en sitios como este, nos deja expuestos al sentido comun y a definirnos ante el otro .Abro la discusion.

Lionel Ortiz <sitepicarascate@hotmail.com> -- 05/23/99 -- 23:00:21

Saludos! soy estudiante de arquitectura de segundo año y me gustaria saber su opinion, (ya que estamos entrando en un nuevo siglo y todo el mundo habla del "fin") ¿CUAL ES EL FIN DE LA ARQUITECTURA? ESPERO SUS RESPUESTAS!!!

TEO ROBLES <teor@usa.net> -- 05/23/99 -- 12:16:29

La arquitectura contemporánea se encuentra dividida en muchas corrientes, así como las corrientes de pensamiento, lo que puede en un momento dado unificarla es la tecnología disponible para lograr casi cualquier efecto que se desee. Tanto en la etapa de proyecto, como en la constructiva.

Jorge Enrique Scattolini <scattomax@infovia.com.ar> -- 05/21/99 -- 04:24:52

La imagen, idolatrada como nunca en nuestro escaso tiempo es el mayor logro de la Arquitectura contemporánea. Un logro confuso, de esencia cuestionable, reflejo de valoraciones sociales dudosas que el Arquitecto intenta entender y complacer. La Arquitecura de hoy es el resultado de un conjunto de mutaciones estéticas.

Laura Patricia Quintero Tinoco <lora@latinmail.com> -- 05/20/99 -- 08:00:49

(Estudiante de la Facultad de Arquitectura en la Cd. de Mexicali B..C.) Haciendo una reflexion propia de lo que significa la arquitectura, puedo comentar que la arquitectura actual manifiesta un alto grado de transculturacion,donde no existe una identidad propia por medio de la soc. en general, por lo tanto uno como arquitecto tiene el compromiso de retomar y valorar nuestra cultura, hacer a la gente participe de ella.

Jovani Ocampo Reyes <jovoc@hotmail.com> -- 05/14/99 -- 22:17:30

La Arquitectura Contemporanea se encuentra actualmente muy funcional ,muy corporativa talvez sea esto el producto de que estamos viviendo muy aprisa .Nuestra Cultura se Globaliza a un ritmo impresionante pero nos hemos preguntado que ah sido de nuestros valores Humanos . Definir la Arquitectura Contemporanea es dificil aun por el hecho de que aun no llega atoda su plenitud nos encomtramos en una etapa de cambios como resultado del nuevo milenio que se avecina . Espero que la Arquitectura Contemporanea se vuelque a rescatar los Valores humanos perdidos . Hata luego.

Canteros Gustavo <piccotto@arnet.com.ar> -- 05/12/99 -- 21:21:35

Creo que la Arquitectura, está pasando por un momento de diversidad propia de la situación actual, es decir que la globalización, el auge de las comunicacione s teleinformáticas, rompió la unicidad de etapas posteriores, con lo cual muchas veces no sabemos donde nos encontramos al estar rodeados de numerosos ismos, pero a mi entender solo una arquitectura basada en la busqueda de lo propio puede perdurar en este panorama tan complejo. Apuesto a una arquitectura de identidad, original, arraigada en el pasado pero que se manifieste en el presente representativamente.No creo en los revivals, no creo en los tecnologismos, no creo mucho menos en las especulaciones inmobiliarias.Como final solo me complace de esta etapa la diversidad que me muestra a un mundo que se expresa de mil maneras mostrandonos a todos por igual, y si mo vean esta página donde grandes y diminutos opinamos sobre una pasión comun, la ARQUITECTURA

Pámela Ospina <pamospina@hotmail.com> -- 05/12/99 -- 17:44:09

Aprovechando que están debatiendo sobre la arquitectura comtemporánea, me gustaría saber si alguno de ustedes me podría ayudar con lo siguiente: soy una estudiante de 11, próxima a estudiar arquitectura. estoy haciendo un proyecto de grado para el colegio que consiste en la sinceridad de los materiales de construcción. Les agradecería en el alma si alguno de ustedes me pudiera dar información o recomendarme bibliografía sobre el manejo de el acero, hierro, vidrio, madera y concreto de forma estética y no solamente estructural. Muchisimas gracias, Pámela

Rodrigo Covarrubias Proa <rodris30@hotmail.com> -- 05/10/99 -- 12:55:29

Disculpen las molestias pero necesito opiniones acerca de la Arquitectura hacia el 2000, es una labor escolar. Consiste en encuestar vía internet a arquitectos de otros países para pedirles su opinion acerca de este tema. De antemano, gracias por su ayuda. Por si se preguntan, estudio el primer semestre de la carrera en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Querétaro en México.

Edgar Arturo Flores Martinez <edarturo@latinmail.com> -- 05/10/99 -- 12:02:20

Quieren saber que es lo contemporaneo, pues se losm dire, lo contemporaneo en mi pais es que el 65% de la poblacion no tiene ninguna arquitectura contemporanea en donde vivir, y no solo eso sino que lo unico que tienen contemporaneo es el estomago vacio, y a que todo esto; pues a que esta justamente en manos de los arquitectos diseñar la arquitectura que combine el arte, la funcinalidad, y la economia , elaborar proyectos para incrementar las posibilidades de la gente pobre a poder acceder a una casa propia, y no llenanrnos la boca de Corbusier ni Gaudi, cuando en realidad nisiquiera sabemos como pensarian hoy si los tuvieramos cerca. Nada mas gracias por leerme

olier avila <oavila@mail.ccp.pty.com> -- 05/08/99 -- 10:19:30

Debatir sobre la arquitectura contemporanea, implica la unificacion conceptual sobre que es arquitectura y que es arquqitectura contemporanea. Tengo entendido que el Comite Internacional de Criticos de Arquitectura y que las jornadas de Critica de Arquitectura realizadas en Argentina abordaron esta tematica, seria interesante tener mayor informacion sobre los resultados de estos debates.

Genny Duque Posso <gduque@usb.edu.co> -- 05/08/99 -- 10:04:33

La arquitectura contemporànea no debe ser confundida con el origen del concepto contemporàneo. Tampoco podemos hablar o debemos hablar de estilos o escuela de arquitectura contemporànea. Lo contemporàneo en arquitectura es una instancia diferente a la arquitectura contemporànea. Es necesario, siempre, primero como parte de un metodo de aproximaciòn a un sujeto de conocimiento, dilucidar los conceptos, como alguien anotaba en una de las intervenciones aqui escritas. La arquitectura contemporànea no debe, sobre todo, confundirse o paramentarse en los postulados guias de la arquitectura moderna. Luego de esta reflexiòn aclaraciòn sobre lo que NO ES arquitectura contemporànea, pasemos a tratar lo que SI ES: La Arquitectura contemporànea se caracterisa por la apariciòn de nuevos lenguajes en las ya tradicionales filas de la arquitectura tradicional - y aquì no me refiero a conceptos de identidad, regionalidad o caràcter-, los nuevos lenguajes que entran a apoyar y porque no, a enriquecer la arquitectura, definiendo esta como arquitectura contemporànea, hacen su irrupciòn como metodo vàlido, a partir de los años 50, con la crìsis de la arquitectura moderna -no vamos, tampoco a decir que cuando la arquitectura contemporànea entra, la arquitectura moderna sale- La crìsis de la modernidad o mas bien de la arquitectura moderna como planteamiento de construcciòn del objeto arquitectònico y del espacio urbano, se genera teniendo como punto de partida y eje central de discuciòn, el enfoque funcionalista -sinembargo no debemos perder de vista, que dicho enfoque es solo uno de los tantos que se dieron en el transcurso del tiempo del quehacer arquitectònico en la arquitectura moderna...es decir, los enfoques, enla arquitectura moderna como en otras, cambian, modificandose e incluso tomando giros importantes, con el transcurso del tiempo- El objeto arquitectònico, y la ciudad son criticados no solo por arquitectos y urbanistas. Muchas por no decir todas, las disciplinas del conocimiento toman parte en este debate. La critica: no podemos seguir considerando y construyendo arquitectura y ciudad, partiendo exclusivamente del termometro de validaciòn dado por el acierto funcionalista! La arquitectura es para la gente - y como bien lo señalan varios de los participantes en esta reflexiòn, el componente cultural es intrìnseco a la arquitectura, asi pues: la arquitectura es un producto de hombre, para hombres´- debemos construir espacios de anàlisis, crìtica y construcciòn de la ciudad, en donde las diversas disciplinas tengan un àmbito de participaciòn libre y verdadero, es decir: reflexionar arquitectura y ciudad en una instancia multilinguistica o si se prefiere, interdisciplinaria. La arquitectura contemporànea se comienza a desarrollar bajo estos principios y continua hoy, finales del presente siglo ha enriquecerse cada vez mas. Recordemos sino algunos nombres, nombres de arquitectos que participan en este trabajo contemporàneo de la arquitectura: P. Eisenman bajo un enfoque filosòfico, R. Koolhaas con una propuesta de lenguaje simbòlico cultural, J. Nouvel desde una optica universalista -no confundir con el universalismo moderno-. Sejima con varios trabajos de propuesta espacio/temporal en donde desarrolla lenguajes sociologicos -el concepto del "nomada urbano, por ejemplo- Libeskind, De Vries, Z. Hadid...etc. etc. Incorporaciòn de nuevos lenguajes en la arquitectura, atenciòn, no significa dejar de lado las herramientas tradicionales con que se desarrolla la arquitectura desde siempre y mas notoriamente, desde el siglo XVIII, con la formulaciòn de la composiciòn como proceso de elaboraciòn del objeto arquitectònico, en este momento es cuando aparecen la mayoria de las llamadas herramientas "tradicionales" de la arquitectura: el tipo, la definiciòn del caracter, el parti y sobre todo la concepcion de la arquitectura como un Todo. Las herramientas tradicionales se siguen utilizando en algùn nivel del proceso de elaboraciòn del objeto. Recordemos el trabajo de Eisenman, por ejemplo, con su formulaciòn filosòfica del proceso "Maquìnico", para hacer arquitectura.

JUAN C. GOMEZ <juanarq@col1.telecom.com.co> -- 05/08/99 -- 07:39:01

Es importante el desarrollo de la arquitectura moderna en Colombia, basado en destacadas personalidades como Rogelio Salmona, quien ha encontrando una identidad propia de la región con el uso del ladrillo de arcilla en obras tan importantes como El Archivo General de la Nación.

antonio perez espinoza <karolraquel@hotmail.com> -- 05/05/99 -- 12:53:59

necesito realizar una investigacion a cerca de la arquitectura y el medio ambiente en relacion al: *diseño del espacio *la decoracion *y las cualidades que deve reunir el espacion para la construccion.

Mauricio Vélez <hibou@correoweb.com> -- 04/29/99 -- 00:21:04

Prometo venir más temprano y dejar mi sincera opinón, hoy ya es tarde y tengo mucho sueño. H. luego

Raul nuñez <raul69@mexico.com> -- 04/27/99 -- 15:25:38

Antes de ponernos a pensar sobre arquitectura contemporanea, deberiamos primero pr entender que significa el termino contemporaneo y realizar un recorrido arquitectonico para llegar a tal definicion.

Dhoumir Inojosa <dhoumir@yahoo.com> -- 04/27/99 -- 13:22:20

La arquitectura contemporanea tiene diferentes manifestaciones, las cuales indican la plena conciencia del papel que juega nuestra profesión hoy en día y durante toda su existencia (materializar nuestra visión del mundo), si hacemos una revisión de la historia nos daremos cuenta que siempre el hombre, como arquitecto, quizo comunicar su idea sobre lo que tenia que ser el espacio humano, y a traves del tiempo es que podemos darnos cuenta como ha sido ese discurso, el cual no siempre fue la materializacion de un programa en respuesta de una interpretación de la máquina, interpretación que en nuestros días ya esta superada porque sabemos que con la arquitectura respondemos a propositos superiores, sin embargo no se tiene una idea clara de como materializar nuestra visión sobre dichos propositos "superiores" como lo es la identidad por ejemplo. Queda en nosotros como amantes de esta profesión descubrir los medios que nos permitan comunicar coherentemente dicha visión, que debe reflejar nuestra contemporaneidad.

Manuel Romero <tecnico@grupovalero.com> -- 04/27/99 -- 06:11:28

Soy Ingeniero Civil y busco direcciones en internet sobre arte y arquitectura. Desde los romanos hasta nuestros dias, como por ejemplo, direcciones de interes sobre el arquitecto italiano Andrea Palladio o Antonio da Ponde (autor del puente de Rialto en Venecia). Estoy interesado en bibliografia o páginas web que traten el tema explicando las partes de cada tipo de estructura, por ejemplo, un puente: tableros, pilas, tipos de arcos (rebajados, medio punto, etc), tajamares, etc. GRACIAS POR VUESTRA AYUDA MANUEL ROMERO ESPAÑA

Indra Rivera <Indrarivera@hotmail.com> -- 04/26/99 -- 21:48:30

Es triste tener que referirse a la arquitec- tura,como arquitectura comtemporanea,cuando esta es un arte para la vida,es un legado que se deja en la historia y una forma de plasmar nuestra cultura,siempre ha sido asi y siempre lo sérá ... No es de extrañarse que si nuestra sociedad avanza en todos los sentidos,la arquitectura sea victima ello porque la arq.forma parte de nosotros mismos, de nuestro nuestro dia a dia y es el mejor espejo para admirar nuestros logros y progresos.Definir la arquitectura actual es querer estererotiparla,cosa un poco dificil, porque nuestra actual arquitectura es una hermosa fusión de culturas,tecnología y lucha por lograr espacios capaces de despertar emociones nunca antes vividas. Asi como el cuadro que te atrapa al mirarlo, asi como la canción que te conmueve al escucharla la arquitectura es un espacio que puede invitarte a vivir !!!. NO DIGAMOS PUES,ARQUITECTURA DE ANTES O DE AHORA ... DIGAMOS SIMPLEMENTE NUESTRA ARQUITECTURA, mejor aun,NUESTRA GRAN ARQUITECTURA!!!!!. Me encantaría conversar contigo acerca de muchas cosas sobre arquitectura,o,porque no? sobre cualquier otro tema interesante que nos ayude a ser mejores personitas, Espero que me escribas...alli esta mi correo. Chao...

Misael Arroyo <tamagochi_79@yahoo.com> -- 04/19/99 -- 12:33:39

Tengo un gran problema, soy estudiante de arquitectura y no encuentro informacion accerca del Arq. Tadaao Ando, si alguien conoce un sitio WEB o yiene informaccion, faavor de facilitarmela.......GRAACIAS.......

Alex Abarca Student Architect <Blueprintt@aol.com> -- 04/17/99 -- 00:07:36

Sobre el debate que existe sobre la arquitectura contemporanea. Siendo yo un estudiante que reside en Los Angeles, Calfornia es un poco dificil ponerle nombre a estilos arquitectonicos. Yo camino por las calles de Los Angeles y al rededor ay una diversidad tremenda hacia los estilos arquitectonicos. Donde los arquitectos dejan un poco de su interpretacion de una ciudad multicultural. Aqui en Los Angeles no hay campo para decir que es contemporaneo y que no es? es una frase que no tiene revelencia aqui. Ay obras aqui en Los Angeles de Frank O' Gehry que datan de los 70's pero es un tipo de arquitectura que permanece como recordatorio de algo que fue. Pero existe contemporalmente. Ensena el esfuerzo de un tiempo de revolucion arquitectonica. Como todos las estructuras arqutectonicas de el mundo. En mi punto de vista la "ARQUITECTURA CONTEMPORANA" es imaginacion individual. En Bilbao, Spain ( Guggenheim Museum ) existe un ejemplo de una estructura donde un arquitecto manipulo la linea en todas direcciones donde no hay parallelos e' limitaciones hacia direccion. Esto hoy en dia es llamado contemporanea. Pero yo como estudiante y la proxima generacion de arquitectos. Yo tengo que revolucionar lo que me dejo Frank O' Gehry. Y la pregunta es de como se va a "Label" mi arquitectura? Existe o No? Escrbri esto con el fin de hacer pensar alo lectores. Y no con la intencion de darle definicion al debate. -Alexi Saludos a todos mis amigos!!! ArchiGirl7: Hello N kisses Ms. Cardalda: Thank you. U been my inspiration everybody @ WoodBury School of Arch. everybody @ Sci-Arc even you Meli Anthony Norman: The next world's sought after archiitect Sonia: You are going to engineer my crazy designs. To Claudia: Marry me?

Alex Abarca Student Architect <Blueprintt@aol.com> -- 04/17/99 -- 00:04:44

Sobre el debate que existe sobre la arquitectura contemporanea. Siendo yo un estudiante que reside en Los Angeles, Calfornia es un poco dificil ponerle nombre a estilos arquitectonicos. Yo camino por las calles de Los Angeles y al rededor ay una diversidad tremenda hacia los estilos arquitectonicos. Donde los arquitectos dejan un poco de su interpretacion de una ciudad multicultural. Aqui en Los Angeles no hay campo para decir que es contemporaneo y que no es? es una frase que no tiene revelencia aqui. Ay obras aqui en Los Angeles de Frank O' Gehry que datan de los 70's pero es un tipo de arquitectura que permanece como recordatorio de algo que fue. Pero existe contemporalmente. Ensena el esfuerzo de un tiempo de revolucion arquitectonica. Como todos las estructuras arqutectonicas de el mundo. En mi punto de vista la "ARQUITECTURA CONTEMPORANA" es imaginacion individual. En Bilbao, Spain ( Guggenheim Museum ) existe un ejemplo de una estructura donde un arquitecto manipulo la linea en todas direcciones donde no hay parallelos e' limitaciones hacia direccion. Esto hoy en dia es llamado contemporanea. Pero yo como estudiante y la proxima generacion de arquitectos. Yo tengo que revolucionar lo que me dejo Frank O' Gehry. Y la pregunta es de como se va a "Label" mi arquitectura? Existe o No? Escrbri esto con el fin de hacer pensar alo lectores. Y no con la intencion de darle definicion al debate. -Alexi Saludos a todos mis amigos!!! ArchiGirl7: Hello N kisses Ms. Cardalda: Thank you. U been my inspiration everybody @ WoodBury School of Arch. everybody @ Sci-Arc even you Meli Anthony Norman: The next world's sought after archiitect Sonia: You are going to engineer my crazy designs. To Claudia: Marry me?

Eduardo Grinblat <lgrinblat@earthlink.net> -- 04/15/99 -- 15:49:52

Pregunta: CUAL ES EL PROGRAMA DE CAD MAS USADO PARA MACS?

Publicamos los mensajes desde octubre  de 1997,   gracias.

Otra producción de ARQUITECTURA EN LINEA©1999 VOLVER