"La ecología. esa palabra tan bastardeada, es el punto de partida de toda arquitectura. Los nuevos inputs para la disciplina pueden tener variaciones y provenir de actividades dispares. pero el que no puede cambiar es el input de la ecología."
Esta reflexión del arquitecto Libedinsky, autor propietario de esta casa de Punta del Este, refleja la base del pensamiento que dio origen a la obra.

Con la misma fuerza. el autor sostiene su propuesta de exigir estudios, obligatorios del impacto ambiental que pueda tener una obra, al menos en lugares que exijan una mayor responsabilidad. Y esta casa uruguaya es un claro ejemplo de esa voluntad de trabajar, desde el inicio mismo del proyecto, con la simpatia con el lugar. Cabe aclarar que simpatía no quiere decir necesariamente mímesis, sino que se debe trabajar en consonancia tanto con la naturaleza como con el producto cultural, es decir. la ciudad.

El concepto de simpatía propuesto por el arquitecto, está basado en una consideración intrinseca del impacto ambiental total de una obra arquitectónica. Además de las consideraciones paisajísticas, este término incorpora la comprensión e incorporación en el proceso de proyecto, del clima, el consumo y tipo de energía a utilizar, la deposición de los efluentes y hasta la responsabilidad del arquitecto de considerar la procedencia de los materiales.

Si bien toda construcción implica un reconocimiento de estas variables, es fácil distinguir que no todos los lugares exigen, por parte del arquitecto. la misma responsabilidad. Construir una casa entre medianeras, entre dos edificios sin valor estético o histórico, no exige la misma responsabilidad que hacerlo entre dos obras de relevancia. De la misma forma. una construcción realizada en un punto clave de la costa marítima presenta una mayor responsabilidad que una obra en la desolación de la pampa. Si bien todos los casos requieren las mismas atención y actitud. la destrucción que pueden provocar difieren en cada caso.

Microclima

El ejemplo de la casa Libedinsky es fácilmente reconocible como una de esas ocasiones de máxima responsabilidad ambiental. Como le gusta resaltar a su autor, "más que un Iote. este terreno es un accidente geográfico". Y no sólo es asi, sino que es un accidente geográfico muy especial.
El sitio donde se ubica esta casa cuenta con un microclima. más bien un mini-microclima, con características únicas.

Las rocas no emergen desde la tierra. como suele ser más frecuente, sino que aparecen como cantos rodados gigantescos, posados sobre el terreno.
Estas rocas generan una crisis de escala en el espectador, haciéndolo sentir, en palabras de Libedinsky, " como una hormiga entre granos de arena"
En el microclima creado en esta zona hay una particular convivencia de animales, en la que tiene fundamental importancia la ausencia de gaviotas. La fauna que se reúne en ese punto de la costa no convive con dichas aves. las que se concentran en la zona de pescadores. En cambio, en los terrenos de la casa abundan las garzas -especialmente en las lagunas que forman las rocas- los lobos marinos y hasta pingüinos, habitantes no muy comunes en la región.

El caso de los lobos marinos es uno de los rasgos distintivos del lugar. ya que suelen Ilegar hasta la calle que pasa frente a la casa. Estos datos que pueden parecer anecdóticos. y hasta alejados de la arquitectura, son de una importancia fundamental para el arquitecto que funda su trabajo en la comprensión responsable de su misión como diseñador del ambiente destinado a mejorar -o al menos no empeorar- las condiciones de vida.

El ambiente de estos terrenos, la presencia de estos animales y la calidad del paisaje es la materia prima fundamental de esta arquitectura. La aparición de una casa en este lugar modifica el paisaje, pero los grados de destrucción de ese estado original depende de actitudes frente al diseño. El trabajo realizado con las rocas ha sido muy riguroso. La primera tarea en el terreno ha sido la de relevar la ubicación de las rocas. A partir de este relevamiento se decidió la ubicación de la casa. Las piedras pequeñas, es decir las de aproximadamente dos metros de diámetro. fueron reubicadas en el terreno. Las más grandes, de alrededor de seis metros, se dejaron en el lugar y se incorporaron al interior de la casa.

Respuesta ecológica

Cuando se construyó la casa no existían en el lugar ni la provisión de agua corriente ni de energia electrica. En aquel momento se sabía que el agua Ilegaria en poco tiempo, pero no así la luz. Por estas razones, en el techo se ubicaron unos colectores solares. unos fotovoltaicos y otros térmicos, que no están a la vista, excepto desde una visión lejana desde dentro del mar. En la actualidad. estas fuentes son para uso alternativo. La parte plana del techo es un estanque para la acumulación de agua de Iluvia. En realidad, siempre se supo que el Iíquido se usaría para riego, porque la Ilegada de la red de agua potable era inminente.
Sin embargo, el sistema no se usa y esta construcción inútil es motivo de orgullo para el arquitecto. El sistema no se usa porque no se dañó el manto natural del terreno, al precintar el obrador y alojarlo dentro de la casa. Cuando fue necesario sacarlo, se ubicó en la calle. De esta manera, el jardín continuó con las mismas necesidades y características que antes de la aparición de la casa.

Las especies vegetales existentes fueron ubicadas en lugares especialmente elegidos para que dejaran la categoría de yuyos. ya que estaban en lugares no deseados, y se convirtieran en los elementos principales del jardín. Como la meta era buscar un jardín con mantenimiento cero, no se plantó ninguna especie ajena al lugar.

Libedinsky sostiene que su meta es la de "reproducir la sabiduría de la naturaleza: no trasladar las especies y no malgastar recursos difícilmente renovables como el agua. El cuidado del agua es un concepto muy antiguo, no propongo inventar nada".

Materiales

La construcción es una estructura de hormigón, con tabiques del mismo material, que se han dejado a la vista en el interior.
Los ladrillos de los muros están hechos con compost. Si bien el resultado no ha sido el esperado, por deficiencias en la fabricación, el autor está convencido de que todos los ladrillos deben hacerse con compost, para no desgastar las capas de la tierra.
El color de los ladrillos no fue satisfactorio, por lo tanto se tuvo que corregir con el agregado de polvo de ladrillo a la mezcla, en lugar de la arena. Con este recurso se emparejó el color. Uno de los rasgos distintivos de la casa es la hoja de cerramiento formada por los troncos. La hoja interior es de hormigón armado impermeabilizado y los troncos se colocaron solamente a presión. entre las salientes de las losas. dejando una cámara de aire. Estos pequeños voladizos fueron realizados con una pequeña inclinación, lo que permitió aprisionar los troncos.
La madera es de eucaliptus. ya que el autor prefiere no utilizar maderas duras. porque son de más lenta renovación. Por esta razón, los troncos han debido ser tratados químicamente, para mantener la estabilidad dimensional y soportar el agresivo clima costero.

La parte de cerramiento realizada en piedra ha sido realizada con materiales traídos de otro lugar. La disposición es similar a la de los maderos. con doble hoja y cámara de aire.

La razón exclusiva de la elección de esa piedra ha hecho su color. Para el autor, tiene la tonalidad exacta que necesitaba el paisaje, a pesar de no ser una piedra del lugar. La estructura de madera que forma el balcón ha sido realizada con la misma madera y tornillos de bronce, para resistir la agresión del clima marítimo.

La decisión de usar maderas blandas hace que el comportamiento de las carpinterías no sea el óptimo en cuanto a la estanqueidad. Si se observa con atención. no hay carpinterías colocadas a filo de la losa. Todas cuentan con un alero de dimensiones generosas. De todas formas. el riguroso clima marítimo genera una Iluvia que suele ser casi horizontal. lo que produce que el agua. a pesar de los aleros, ingrese en el interior. En lugar de anular este problema, el diseño acepta esta condición y propone una solución sencilla de evacuación de esas aguas. En los pisos, contiguas a las carpinterías, se realizaron unas canaletas rellenas de piedras pequeñas que permiten recoger el agua y Ilevarlas al exterior. En las ventanas con antepecho, existen unas canaletas de hormigón con un desagüe sencillo.
En el quincho del nivel inferior, el piso se realizó con piedra partida, resultado del sobrante de la piedra de la obra. distribuida directamente sobre la tierra.
La disposición funcional es muy sencilla y no es el gran tema que propone la casa. La apertura se da, casi exclusivamente, hacia el mar, con lo cual la casa tiene un frente marcado y una espalda.
El acceso está ubicado en el nivel intermedio. en la cara opuesta al mar.
Inmediatamente aparecen el estar-comedor y en el extremo, la cocina. En el nivel superior hay cuatro dormitorios en suite y un estudio. El techo inclinado permite iluminar la zona central de baños y pasillo. En el nivel inferior se encuentran los locales de servicio. la cochera y el quincho. este último abierto al mar. En este quincho se pueden ver las rocas que emergen del terreno.

Skyline y edificios inteligentes

Uno de los aspectos que el arquitecto cuidó especialmente, ha sido el de mantener el skyline, la silueta de la costa preexistente. Por esta razón es un volumen compacto. como las casas cercanas. Sin embargo, a diferencia de ellas, el tratamiento de los materiales, los colores y la ubicación en el terreno hacen que esta casa se confunda con el paisaje en la visión característica desde un puente cercano, o desde un punto en el que se vea el perfil del lugar.
El mimetismo es tal que solamente se ven las demás casas y todas ellas parecen más grandes que la casa Libedinsky.
El recorte de las obras con el cielo es otro de los recursos antiguos en la arquitectura y que no siempre se le da la importancia que realmente tiene. La reflexión final del autor, en un juego de palabras. es que el fin que persigue el diseño de esta casa es la de ser un edificio inteligente, enfrentándola a los que suelen conocerse con ese nombre. El Ilama a éstos, edificios estúpidos: "No creo que un edificio que consume mucha más energía que la que necesita. que contamina el ambiente, que no permite el disfrute de las variaciones del clima, o que genere una penumbra pareja durante todo el día. sea un edificio inteligente".

Planta baja